Социальные сети и политика

Как всем известно, испокон веков в политике основную роль играло ораторское искусство, тот кто много, а главное красиво чешит говорит, тот и получает похвалу или ближе к нашему времени голос. Чем больше выступлений, ярких возгласов, наездов на существующую власть или устрой, тем больше ему зачитывалось. А какими сегодня методами пользуются политики?

К каким же методам сегодня прибегают политические партии. Да ко всяким разным, от завоевания каждого избирателя красивым словом, до покупки некоторых избирателей делом. И находятся такие люди, которые им в этом еще и помогают, в агитации, поддержке, и во многом другом, не за просто так конечно. Доходит даже до того, что в сговор вступают региональные губернаторы или мэры. Скажем через один город проезжаешь, видишь больше плакатов от одной партии, через другой проезжаешь, видишь другую партию. Сразу становится видно, кто с какой командой работает. Переходить на личности думаю не стоит. А к чему все приводит? Да абсолютно ни к чему. Извечная беда России, дураки да дороги. Неужели трудно изменить ситуацию? Взгляните на Германию, как быстро она оправилась после второй мировой, сколько санкций было против них, сколько долгов, а приезжаешь туда, лепота, чистота, а дороги какие. Много красивых статуй медведей. А еще говорят Россия ассоциируется с медведями, я еще ни одного медведя не видел тут. Или может это мы там понаставили статуи в послевоенное присутствие? Пример нужно брать с хорошего пути развития, неужели нельзя найти способ следить за качеством дорог, наказывать если делают не по ГОСТу, наказывать если получается как всегда. Где-то читал, что в администрациях некоторых городов, к которым приходили с идеями "как улучшить качество асфальта", давали ответы, "а кому это нужно?". И тендеры на обновление покрытий отдавались тем, кто больше откатит. У нас в России все не как у людей, везде наверняка за взятки сажают, а у нас что, Задорнов кстати говорил, у нас за взятку ты заплатишь штраф, и теперь если аккуратно взять определенное количество взяток, другие можно брать без опаски, взял свой минимум, есть чем откупиться...

Чет я отступился от основной темы, наболело как у всех наверно.

Так вот, думаю что раньше, народное мнение, наверное, что-то играло во время предвыборной кампании. Сейчас не уверен. Побеждает сильная партия. Которая что-то все таки значит в определенных кругах. И неугодных ей людей потихоньку сливают. Примеры приводить можно кучу, но конкретизировать можно двумя-тремя. Один из таких неугодных партии, ну или власти людей - Ходорковский, пока он просто зарабатывал, он никому не мешал, как заикнулся про власть - сидит. Или помните такого - Мавродий, скольких людей он якобы кинул. Там ведь еще неизвестно кто кого надул. Ну да, был Мавродий, придумал пирамиду, деньги такие крутил, беспроигрышный вариант, дефолт в кармане, а заикнулся насчет власти, мигом исчез с радаров. Пострадали от этого люди, ведь, если бы дали волю его действиям, возможно он мог стать и президентом. Правда насчет пирамиды неизвестно, что бы с ней в последствии стало. Да и бог с ним, тем более что сейчас, вроде бы, он занимается этим же, только онлайн. И люди идут и также вкладывают, хотя там русским по белому написано, что Мавродий никакой ответственности не несет, и что его система это ничто иное как пирамида...

Недавно смотрел по телику выступление партии фрукта, там председатель со своим помощником отвечал на вопросы, так вроде бы искренне отвечал, конкретно о своей политике он не говорил, потому что запрещено пока, но когда его спросили о партии которая сейчас у руля, он ответил красиво, точные слова я не перескажу но примерно  "а что вы меня, говорит, спрашиваете, сами не видите, они или он 12 лет у руля и практически ничего не сделал, сейчас его предвыборная кампания говорит о том, что будет делать в будущие 5-10 лет, а разве за прошедшие 12 лет этого нельзя было сделать, вывод делайте сами", вот как то так, примерно, он ответил, в своем роде он конечно прав, но я думаю, что если фруктовая партия придет к власти, ничего не изменится, будет точно также, по новой, они то еще голодны, нужно сначала нажиться, потом и народу что-то подбросить.

Политика у всех одна, наврать красиво и если повезет набрать побольше голосов. Один только представитель позволяет выходить за рамки дозволенного и кричать направо и налево о всякой ерунде, переходя на национальную неприязнь. Наверно так должно быть.

А вот если бы скажем основатели социальных сетей захотели стать президентами в своих странах, смогли бы они? Да запросто. В их руках мощнейший агитационный аппарат. С миллионной аудиторией в день. Если бы Мавродий в свое время создал одну из таких соц сетей, и в то время был развит как сейчас интернет, одновременно с созданием своей пирамиды, он бы царствовал по сей день. Чисто мое мнение. Возьмем за основу социальную сеть Фэйсбук, то есть ее основателя Марка Цукерберга, ведь если он будет баллотироваться в президенты, скажем Америки, он несомненно наберет голоса для того, чтобы начать предвыборную кампанию, и с уверенностью могу сказать, что я бы пошел голосовать именно за него. Хотя совсем его не знаю, не знаю его привычек, не знаю его характера. Но видя что он, став миллиардером почти не изменил свой образ жизни, не поменял свою девушку, которую несомненно любит, на какую-нибудь гламурную фифу. Став президентом, он бы несомненно занялся проблемами государства, нежели проблемами связанные со своим финансовым положением. Опять таки, чисто мое, субъективное мнение.

А вы видели фото основателя википедии, Джимми Уэйлса, когда он "просил" поддержать материально проект. Взгляд у него был как у кота в мультфильме Шрек. И несомненно, если бы он захотел стать президентом своей страны, он также набрал бы достаточное количество голосов для предвыборной кампании, разместив на всех страницах проекта жалобный вид, с кратким обзором того, что сделает став президентом.

Но наверно им всем это не нужно, и они придерживаются правил, каждый должен делать то, что умеет. Но ведь политики ничего не делают то что должны, или делают?

Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.

Оставить Ответ